Political Correctness ist ein Armutszeugnis für uns alle. Eine kollektive Selbstentmündigung. Eine Verstaatlichung des Gewissens. Besser wäre: einfach Kultiviert miteinander umgehen. Sich in andere hinein versetzen. Zuhören. PC hat die Menschlichkeit aus dem Herzen/Empfinden in die Vorstellung verlagert. Ist dadurch zu einer Ideologie geworden. Gleichheit ist dabei die heiligste aller Kühe. Obwohl Gleichheit im Grunde niemandem hilft. Was eher hilft, ist auf der Seite der Leidenden zu sein. Doch Leiden ist subjektiv. Die Gleichheits-Ideologie hingegen postuliert, dass es eine „objektive“ Gerechtigkeit überhaupt geben könne. Doch niemand kann jemals wissen, was gerecht ist. Man kann nur versuchen, möglichst empathisch zu sein! [...]
Aug 182013
Gesunder Menschenverstand und Pragmatismus… Ideologien sind Vorstellungen. Sie polarisieren – und blenden zumeist einen Teil der Wahrheit aus. (Weil partikulare Interessen dadurch leichter gerechtfertigt werden können.) Und sie arbeiten gern mit Feindbildern, auf die alles “Negative” projiziert werden soll… Da dies jedoch wechselseitig passiert, kommt es meist zu einer Pattsituation. Wer diese Blockade überwinden will, müsste als erstes alle ideologischen Patentrezepte hinter sich lassen. Was aber bedeutet “un-ideologisch” eigentlich? Im Grunde heißt es wohl vor allem, dass man sich mehr am gesunden Menschenverstand orientiert, eher pragmatisch. Es gibt ja immer zwei “Pole”: wie die Welt gerade ist; und wie sie [...]
Der Gleichheitsgrundsatz ist vor allem ein “Hygiene”-Faktor! Nichts und niemand ist jemals ganz gleich. (Und wäre es doch so, könnte man es zumindest nicht messen…) Die meisten Menschen sind einander mehr – oder auch weniger – ähnlich. Warum sollten dann Unterschiede geleugnet werden? Müssen wir lügen? Nein, wir sollten zwar höflich und konstruktiv miteinander umgehen – dabei aber bei der Wahrheit bleiben. Ist es “gerecht”, dass jeder auf der Autobahn nur 130 fahren darf? Natürlich nicht – aber praktisch ist es! (Guter Fahrer, neues Auto, starke Bremsen, volle Konzentration, gutes Seh- und Reaktionsvermögen – es gibt so viele mögliche Unterschiede… [...]
Der Künstler Jonathan Meese hat einmal gesagt: „Nie freiwillig Verantwortung abgeben!“ Das ist ein Schlüssel, denn hier beginnt es: Wer Verantwortung abgibt, verliert dadurch auch seine Freiheit. Und die Freiheit bekommen wir nur zurück, indem wir wieder mehr Eigenverantwortung übernehmen… Und Frank Stronach hat gesagt: Wir brauchen eine „geistige Revolution“. Aber er hat noch nicht gesagt, wie diese aussehen sollte… Das Zeitalter der polarisierenden Ideologien und ihrer bürokratischen Institutionen ist vorbei. Der Glaube an die Plan- und Machbarkeit von allem, wird sich auch nicht mehr lange aufrechterhalten lassen… Selbstorganisation, Eigenvorsorge, innere und äußere Unabhängigkeit werden gefragt sein. „Selber denken“, heißt [...]
Aug 062013
Bildung muss mehr sein, als Wissen, Information und Ideologie… Wir werden immer mehr zur Abhängigkeit erzogen. Weil ja niemand großes Interesse hat an unabhängigen Menschen. Abhängige Menschen sind “nützlicher” – zumindest für jene, von denen sie abhängen! Die Politik in Österreich wird behersscht von Sozialisten, Populisten und Spießern… Aber bisher gab es noch keine echte Stimme der Freiheit! Und die Freiheit BEGINNT in der Jugend; mit der Bildung. Wenn jemand einmal vom Staat indoktriniert ist, ist es meist zu spät… Eine Stimme der Jugend muss daher eine Stimme für die Freiheit sein – nur so kann sich was ändern. Man [...]
Jul 212013
Die Grünen hatten damals die “Grenzen des Wachstums” als Meta-/Mega-Trend – das war zum ersten Mal, dass die natürlichen Ressourcen global knapp zu werden drohten… Aber die Grünen betreiben noch immer Symptombekämpfung! Sie sind noch im alten Paradigma (der Bevormundung.) Sie wollen weiter möglichst ZENTRAL steuern; glauben an große Institutionen, an die allgemeine “Plan- und Machbarkeit” – und an den Gleichheitsmythos. Wenn aber vor allem die “Gleichheit” im Zentrum steht, bleibt die Menschlichkeit oft auf der Strecke… Menschlichkeit ist ja letztlich subjektiv – also eine Frage des Empfindens. Man kann sie also nicht messen. (Gleichheit hingegen, ist oft eher eine [...]
Jul 142013
Je weniger Freiheit die Bürger haben, desto „teurer“ wird der Staat. Denn wenn der Staat für alles zuständig ist, sich überall einmischt, alles regelt, so erfordert das großen bürokratischen Aufwand – und entsprechend hohe Kosten. Je selbständiger und eigenverantwortlicher hingegen die Bürger sind, desto weniger brauchen sie den Staat. Und desto weniger Geld – also Steuergeld – braucht dieser Staat. (Es darf nicht so weit kommen, dass alles verboten ist – außer den Dingen, für die man Steuern zahlen muss.) Wir können also beides haben: mehr Freiheit und eine geringere Steuerlast! Wir müssen nur aufhören zu glauben, dass es der [...]
Jul 142013
Viele reden oft und gerne über “die Aufklärung”. Was meinen sie eigentlich damit? Die historische Epoche der Aufklärung ist lange her – einige der ursprünglichen Ziele ziemlich unwiderruflich verankert; andere wiederum, vielleicht auch nicht mehr ganz zeitgemäß… Was also kann heute noch damit gemeint sein? Aufklärung betrifft Tabus, Glaubenssysteme und Ideologien. Damals ging es um eine Emanzipation gegenüber Adel und Klerus. Die sind aber heute wirklich nicht mehr sehr mächtig! Sie sind wohl durch Staat, Wissenschaft, Industrie, aber auch Medien ersetzt worden… Diesen gegenüber bedürfte es also eher einer “neuen” Aufklärung. Was wir hingegen heute als Aufklärung bezeichnen, ist meist [...]
Jun 212013
Es gibt im Grunde fast nichts “Unaufgeklärteres” als die Political Correctness. Aufklären heißt ja entlarven: Ideologien, Verdrängtes, Halbwahrheiten… Im Grunde ginge es also darum, die Dinge möglichst exakt “beim Namen zu nennen”. Ohne Tabus, ohne Übertreibung, ganz ehrlich. DAS wäre “aufklärerisch”. Wir bräuchten vielleicht eine neue Aufklärung, gerade gegenüber der PC – nur so kann man Ideologien überwinden – und damit auch den chronischen Stillstand! (Der ist ja ein Patt – und kann nicht überwunden werden, weil ALLE polarisieren – einander gegenseitig die Schuld zuschieben – weil niemand das aussprechen will, was ja an sich fast alle wissen: dass wir [...]
Jun 112013
…und ein neuer Typus von Partei? Freiheit, Menschlichkeit, Wahrhaftigkeit Die neue Freiheit ist vielleicht “mitfühlender und ehrlicher”… Empathie und Kostenwahrheit. Probleme nicht auf andere schieben – weder in der Gegenwart, noch in die Zukunft. Freiheit ist ja im Grunde etwas Natürliches: Das – im freien Spiel der Kräfte – von selbst Gewachsene. (Das nicht einem Plan oder Kalkül Unterworfene.) Die Grünen waren die letzte richtig “neue” Partei. (Bei den Piraten sah es einige Zeit auch danach aus – doch jetzt wieder immer weniger!) Doch auch die Grünen wollen die neuen Probleme noch mit alten Methoden lösen: ideologisch, mit Gesetzen, Vorschriften, [...]
Jun 012013
Freiheit, Mitgefühl und Ehrlichkeit wären wohl die drei wichtigsten Zutaten für eine neue Politik der Mitte. Eigenverantwortung, aber auch Mitgefühl mit anderen. (Und eine ehrliche, offene Kommunikation miteinander.) „Sich vertragen“, heißt Verträge zu schließen. Vertragsfreiheit also. (Aber dazu braucht es ein freies Spiel ALLER Kräfte. Nicht nur der etablierten…) Freiheit und Mitgefühl. Freiheit und Nachhaltigkeit. (Freiheit – Ungleichheit – Brüderlichkeit?) Nachhaltigkeit bedeutet letztlich Ehrlichkeit: Probleme nicht zu verdrängen (in die Zukunft, auf andere…) – sondern die Probleme zu LÖSEN. Kreative Wertschöpfung (materieller und immaterieller Werte) – statt Wettrüsten, Materialschlacht, ständige „Dosissteigerung“ und Flucht in die Eskalation.
Mrz 232013
Eine Partei für das Individuum? Es GIBT nur eine echte Minderheit: das Individuum! Aber genau DIESE Minderheit hat keine Lobby; niemanden, der sich um sie kümmert. Also muss sich eben jeder Einzelne – sofern er oder sie das will – SELBST befreien! Raus aus den Abhängigkeiten Wenn wir uns von all den “äußeren Autoritäten” befreien wollen, müssen wir uns zuerst von unserer Abhängigkeit befreien: vom Staat, vom Konsum, von Experten und Gurus aller Art… Abkehr von Ideologien aller Art Ideologien sind Teilwahrheiten, um partikulare Interessen zu rechtfertigen. Sie arbeiten mit Feindbildern, mit Polarisierung und Schuldprojektion. Und sie führen meist zu [...]
Feb 232013
“If voting made any difference, they wouldn’t let us do it.” ~Mark Twain
Man kann immer sowohl links als auch rechts am Ziel vorbei (oder darüber hinaus) schießen… Ideologien sind meist Teilwahrheiten zur Rechtfertigung des (jeweiligen) Eigennutzes! Sie “leben” von ihren jeweiligen Gegen-Ideologien – also von Polarisierung und gegenseitiger Schuldprojektion. (So kann man ewig Schwarzer Peter spielen – und kann sicher sein, dass sich nichts/niemand ändern wird/muss…) Ideologien missbrauchen Missstände gerne als Vorwand, um den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben.
Jan 152013
Wir werden uns entscheiden müssen… Was heute als „politisch korrekt“ gilt, ist zum großen Teil nicht mehrheitsfähig. Dennoch bezeichnen sich jene, die für sich die Deutungshoheit über die Political Correctness beanspruchen, ganz selbstverständlich als demokratisch. Wenn dann jedoch Wahlen oder Abstimmungen „gegen“ sie ausgehen, wollen sie die Resultate nicht akzeptieren. Wir müssen uns aber entscheiden: wollen wir eine Herrschaft der Mehrheit – oder lieber das Diktat einer Minderheit, die sich selbst für überlegen hält? Beides hat wohl Vor- und Nachteile – man sollte aber so ehrlich sein, dies auch zuzugeben. Wer jedenfalls für mehr Demokratie eintritt, sollte auch akzeptieren, was [...]
Kommentare